При заключении сделок не позволяйте продавцам навязывать условия! Будьте бдительны, покупателей нередко вынуждают заключать дополнительные договоры оказания услуг!

Коряжемский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску жительницы Коряжмы к акционерному обществу «Авилон Автомобильная Группа» и обществу с ограниченной ответственностью «Ринг-Сити» о защите прав потребителей.

Суд установил, что между акционерным обществом «Авилон Автомобильная Группа» и покупательницей заключен договор купли-продажи автомобиля стоимостью 1 959 000 рублей.

Дополнительным соглашением к договору продавец предоставил скидку – 119 000 рублей.

А условием предоставления скидки являлось заключение с обществом с ограниченной ответственностью «Ринг-Сити» дополнительных договоров оказания услуг – на сумму свыше 300 000 рублей.

Покупатель авто по здравому размышлению решил, что скидка принесла лишь дополнительные расходы и обратился в суд, просил взыскать стоимость навязанных услуг, иные, подлежащие взысканию выплаты.

Ответчик – АО «Авилон Автомобильная Группа» не обосновал формирование окончательной цены на автомобиль.

Суд пришел к выводу, что ответчик создал видимость предоставления скидки, побуждая заключить дополнительные договоры.

Следовательно, истцу навязаны невыгодные условия приобретения автомобиля, что свидетельствует о несоблюдении ответчиком как продавцом требований законодательства о защите прав потребителей.

Суд удовлетворил исковые требования частично, признал недействительным условия дополнительного соглашения к договору купли-продажи транспортного средства, взыскал с акционерного общества «Авилон Автомобильная Группа» в пользу истца компенсацию судебных расходов по оплате услуг представителя – 6 250 рублей.

С общества с ограниченной ответственностью «Ринг-Сити» в пользу истца взысканы уплаченные по договорам оказания услуг денежные средства – 224 470,93 рублей, компенсация морального вреда – 5 000 рублей, штраф – 114 735,47 рублей, компенсация расходов по оплату услуг представителя – 6 250 рублей, всего –350 456,40 рублей.

Также с ответчиков – акционерного общества «Авилон Автомобильная Группа» и общества с ограниченной ответственностью «Ринг-Сити» в доход бюджета взыскана государственная пошлина –3 000 рублей и 10 734 рублей соответственно.

Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано в установленном порядке.